
Another case of trying out the swallow hack 0.2. This time, I'm shuffling some sections around. Enjoy!
0 < n < 100 | |
|---|---|
|
High Performance Alpha Linux: Inline assembler sample code for gcc
Ein relativ langes Posting zum Thema High Performance Computing, in welchem ein umfangreiches Inline-Assemblerprogramm vorgestellt wird. Zeigt im wesentlichen, dass man mit Inline-Assembler nicht nur an Performance gewinnen sondern auch (drastisch) an Übersicht verlieren kann. Linux-Alpha Archive: wh64 (slow)Von der Codestruktur wird hier Alpha-Inlineassembler sehr überzeugend dargestellt. Meine Hauptwissensquelle für asma und asmb! Using the GNU Compiler Collection (GCC): DEC Alpha OptionsHat mir den rechten Weg zu Compilerparametern gewiesen. Stichwort: gcc -mcpu=ev6 Viel Spaß mit Inline-Assembler // René C. Kiesler! |
|
100 < n < 200 | |
|---|---|
|
Für Einrückungen bitte grundsätzlich die Tabulatortaste verwenden. Wem das Ergebnis zu "breit" ist, kann sich die Tabulatorbreite in allen gängigen Editoren nach Bedarf einstellen. Wem umgekehrt zB 2 Leerzeichen zu "schmal" sind, kann sie nur ungleich schwerer auf 8 "vergrößern". Texte bitte bei ca 76 Zeichen pro Zeile umbrechen. Auch wenn der EMACS die Texte ansehlich umformatieren mag, gibt es zumindest ein Teammitglied, welches im vi den Sourcecode nicht mehr wirklich gut lesen kann :-) Sollten wir irgendwann mal außerdem zB ein LaTeX-Fragment ausdrucken wollen, tun wir uns bei entsprechender Breite wesentlich leichter (Erfahrungswert). Seitennummer der Angabe (in der rechts oberen Ecke des Manuskripts) bitte Zwecks besserer Orientierung im LaTeX-Source notieren. Wir haben dafür "%%% Seite xxx" etabliert. Bitte statt Zeilenumbruch (\) eher Absätze verwenden (eine Leerzeile). Vor und nach Kommentaren (%%%) bitte auch eher großzügig Leerzeilen einfügen -- erhöht die Lesbarkeit! Gegebenenfalls überlegen, ob ein Absatz überhaupt notwendig ist und den Lesefluß nicht hemmt. Richtwert: 5 - 8 Sätze je Absatz. |
|
200 < n < 300 | |
|---|---|
|
Bedeutung: Installationsprogramme, welche auf einem installierten JAVA aufsetzen und somit vom zugrundeliegenden Betriebssystem unabhängig sind. Vorteile: Gesamtheitliche JAVA-Lösung, Sicherer als native Installer, im Normalfall kompakter als native Installer, ein Installationsprogramm für alle Plattformen. Nachteile: Benutzer muß zuvor JAVA installieren, JAVA muß bereits lauffähig sein, teilweise mit Kommandozeile verbunden, für manche Benutzer abschreckend, Performance tw. JAVA-mäßig (=langsam). Beispiele: Lift-Off, izPack, JExpress, install4J, FiJI, Toolshed JAVA Installer. |
|
| here you can see some nonsense article. in case it makes sense, it's all fault of Swallow Hack 0.5 for Article Manager! | |
| The comments are owned by the poster. We are not responsible for its content. |

AdministrativeTexts
updated by freddiemac1993, 2013-06-14
wiki
Re: adventures
created by brittdavis10, 2012-02-23 (1 rply, 3 views)
thread
Re: how to run phpwebsite...
created by alexander, 2011-08-25 (2 rpls, 3607 views)
thread
Re: Forum tags
created by HaroldFaragher, 2011-08-22 (3 rpls, 8488 views)
thread
