Another case of trying out the swallow hack 0.2. This time, I'm shuffling some sections around. Enjoy!
0 < n < 100 | |
---|---|
Suche nach HTML Tutorial. In der Vergangenheit bin ich da schon auf die eine oder andere SPAM-Seite gekommen. Mal sehen, was passiert. 1. Platz: Dave's Guide. Ziemlich gut gemacht. 2. Platz: Introduction to HTML. Sehr oldskool, behandelt HTML 1.0. Veraltet! 3. Platz: W3 Schools Tutorial. Ausgezeichnetes, einsteigerfreundliches Tutorial. 4. Platz: Writing HTML Ziemlich gut, die zweite Seite ist jedoch formattechnisch eine herbe Enttäuschung! 5. Platz: HTML Goodies. Sieht zwar im ersten Moment nach SPAM aus, hat aber einige nette, lockere HTML Tips. Im Kochrezept-Stil, nett gemacht. 6. Platz: Idocs Guide to HTML Fazit: Google dürfte die Timestamps der Seiten nicht mit einbeziehen. Die Seiten sind teilweise nicht nur inhaltlich veraltet! Dennoch sind ein paar Perlen bei den Suchergebnisen dabei. Webmonkey hätte ich mir an prominenterer Stelle erwartet. |
100 < n < 200 | |
---|---|
Für Einrückungen bitte grundsätzlich die Tabulatortaste verwenden. Wem das Ergebnis zu "breit" ist, kann sich die Tabulatorbreite in allen gängigen Editoren nach Bedarf einstellen. Wem umgekehrt zB 2 Leerzeichen zu "schmal" sind, kann sie nur ungleich schwerer auf 8 "vergrößern". Texte bitte bei ca 76 Zeichen pro Zeile umbrechen. Auch wenn der EMACS die Texte ansehlich umformatieren mag, gibt es zumindest ein Teammitglied, welches im vi den Sourcecode nicht mehr wirklich gut lesen kann :-) Sollten wir irgendwann mal außerdem zB ein LaTeX-Fragment ausdrucken wollen, tun wir uns bei entsprechender Breite wesentlich leichter (Erfahrungswert). Seitennummer der Angabe (in der rechts oberen Ecke des Manuskripts) bitte Zwecks besserer Orientierung im LaTeX-Source notieren. Wir haben dafür "%%% Seite xxx" etabliert. Bitte statt Zeilenumbruch (\) eher Absätze verwenden (eine Leerzeile). Vor und nach Kommentaren (%%%) bitte auch eher großzügig Leerzeilen einfügen -- erhöht die Lesbarkeit! Gegebenenfalls überlegen, ob ein Absatz überhaupt notwendig ist und den Lesefluß nicht hemmt. Richtwert: 5 - 8 Sätze je Absatz. |
200 < n < 300 | |
---|---|
Ich habe für jeden Knoten eine eigene Behandlungsroutine geschrieben, die Folgende ist beispielsweise für die Behandlung von "add"-Befehlen zuständig. Das gezeigte Prinzip sollte aber für so ziemlich alle binären Operationen anwendbar sein. 83 /* arithmetics |
here you can see some nonsense article. in case it makes sense, it's all fault of Swallow Hack 0.5 for Article Manager! |
![]() |
The comments are owned by the poster. We are not responsible for its content. |
AdministrativeTexts
updated by freddiemac1993, 2013-06-14
wiki
Re: adventures
created by brittdavis10, 2012-02-23 (1 rply, 3 views)
thread
Re: how to run phpwebsite...
created by alexander, 2011-08-25 (2 rpls, 3607 views)
thread
Re: Forum tags
created by HaroldFaragher, 2011-08-22 (3 rpls, 8488 views)
thread